很多患者特別在選擇前牙缺損修復(fù)的時(shí)候，經(jīng)常面臨選擇樹(shù)脂修復(fù)還是進(jìn)行瓷貼面修復(fù)，實(shí)際上兩個(gè)之間各有優(yōu)缺點(diǎn)。 如果選樹(shù)脂修復(fù)，它最大的優(yōu)點(diǎn)是微創(chuàng)，比瓷貼面修復(fù)更微創(chuàng)。因?yàn)樗旧显谌睋p部位進(jìn)行操作，而貼面修復(fù)有時(shí)要進(jìn)行一定的預(yù)備，雖然它的預(yù)備量非常小。再有一個(gè)是它倆之間造價(jià)不同。傳統(tǒng)情況下瓷貼面的修復(fù)效果可能優(yōu)于樹(shù)脂修復(fù)，不過(guò)最近這幾年隨著樹(shù)脂材料的不斷改進(jìn)以及粘接修復(fù)方法不斷改進(jìn)，樹(shù)脂應(yīng)用越來(lái)越廣泛，越來(lái)越被醫(yī)生或者患者接受，因?yàn)闃?shù)脂最大的特點(diǎn)是它的微創(chuàng)性能。所以如果對(duì)面積比較小的缺損而言，或者有優(yōu)異樹(shù)脂材料的前提下，首選還是樹(shù)脂材料。 如果有更高的要求，或者缺損面積比較大，采用樹(shù)脂修復(fù)材料可能不足以達(dá)到要求，這個(gè)時(shí)候覺(jué)得是瓷貼面修復(fù)可能更適合要求。所以還是要具體情況具體分析，不能一概而論。