□追責
未進行責任認定不能立案
昨天上午9點左右,記者隨同鵬鵬父母來到北京市公安局順義分局刑偵支隊。鵬鵬父母認為,司法鑒定書顯示是孩子是因棉球堵塞氣管導致窒息死亡,應算做醫療事故,所以涉事醫生應該承擔刑事責任。
鵬鵬爸爸孫先生稱,自從兒子出事后,這已經是第三次來刑偵支隊要求立案了,前兩次均被民警告知提供證據不足未立案。
在刑偵支隊一層的一間辦公室內,鵬鵬的父母將司法鑒定書交給一位民警。10分鐘后,此前接待過孫先生的一位民警告知,雖然有了孩子的尸檢報告,但這個過程是醫生過失造成的,還是意外造成的,是否為醫療事故,需要責任認定,如果法院或衛生局能夠認定是醫療事故,才能予以立案。
隨后,鵬鵬父母又前往順義區衛生局,孫先生將司法鑒定書交給醫政科一位楊姓工作人員。這名工作人員表示,事發后衛生局建議家屬及時做尸檢,但家屬未同意,后經醫調委協調,再到法院起訴,“經初步審查,涉事醫生的資質是沒有問題的,現在鑒定結果已出,衛生局將會調查,并會依法處理”。
□探訪
涉事醫生休息倆月后上崗
昨天,記者致電順義區北京首兒李橋兒童醫院醫務處主任王正海,詢問院方是否收到司法鑒定書。王正海表示,醫院未收到鑒定書,但對鑒定書的真實性不予懷疑,“將依法處理,等待法院的判決結果”。
此前,記者曾兩次前往順義區北京首兒李橋兒童醫院進行探訪。在口腔科有兩個門,均在同一側,相距10米左右,前門上掛著口腔科的牌子,患者從此出入,后門平時不開,只能從科室內打開。事發當天,鵬鵬在口腔科被醫生從后門抱到搶救室,從口腔科到搶救室大約200米。
去年12月25日,記者在邢女士的指引下來到口腔科,當時涉事主治醫生沒在,另外一名醫生告訴記者:“她請假了,已經有兩個月時間沒見過了。”
今年4月18日,記者再次來到該醫院口腔科,當時涉事主治醫生正在給患者看病。當她忙完后,記者詢問有關鵬鵬一案的情況時,該醫生表示,她不便多說什么,一切事宜詢問醫院。
據王正海介紹,涉事的主治醫生30多歲,具有多年工作經驗。患兒是在醫院死亡,醫院對家屬失去孩子表示同情。這件事對醫生的打擊也很大,事發后,這位醫生打不起精神也不想吃飯,在家休息了兩個月。年后,這位主治醫生偶爾來上班,因為她是科室負責人,還負責行政方面工作。因醫院人手較少,忙不過來時,該醫生偶爾會到醫院,“判決結果、責任認定還沒出來,所以這名醫生仍可以在崗工作”。
王正海還稱,事發后,該院緊急召開了研討會,檢查孩子是否患有先天性疾病,口腔內是否有異物等情況。兒童在治療中會鬧,不會像成年人那么配合,因此會存在風險。如果法院判決院方有責任,醫院將不會推卸,一切按照法律程序走,“如果是醫生責任,醫院也會按程序走,對醫生進行處理”。