武警二院：多名患者借百度推薦來就診

醫(yī)院和百度擔(dān)何責(zé)

律師稱醫(yī)院主責(zé);百度是否涉虛假廣告待查

對(duì)于此次事件中的三方責(zé)任問題，北京大悅律師事務(wù)所合伙人、律師郎克宇認(rèn)為，武警北京二院應(yīng)負(fù)有主要責(zé)任，百度推廣負(fù)次要責(zé)任。如果涉事診療中心系外包給了民營機(jī)構(gòu)，那么院方可以對(duì)該民營機(jī)構(gòu)追責(zé)。

郎克宇表示，即使該科室是承包出去的，武警北京二院也是有審核責(zé)任，患者出現(xiàn)問題第一責(zé)任還是在醫(yī)院。“因?yàn)椴∪藢?duì)承包事宜并不知情。如果是民營機(jī)構(gòu)欺騙了武警醫(yī)院，醫(yī)院發(fā)現(xiàn)其中有虛假行為，醫(yī)院可以追責(zé)。”

對(duì)百度推廣的界定，全國政協(xié)委員、著名律師施杰和郎克宇均表示，根據(jù)新廣告法的相關(guān)規(guī)定，百度推廣也屬于廣告發(fā)布的主體，其性質(zhì)屬于有償服務(wù)。

“不像是在一些論壇上發(fā)布產(chǎn)品或信息，百度推廣本身是一種經(jīng)營行為，它接受廣告主的委托，通過特定平臺(tái)發(fā)布廣告信息，且一般是根據(jù)費(fèi)用多少來決定推廣信息的排名，因此百度推廣屬于新廣告法的監(jiān)管范圍，工商部門有相應(yīng)的監(jiān)管職責(zé)。但在整個(gè)事件中應(yīng)負(fù)有次要責(zé)任。”

關(guān)于百度推廣發(fā)布的此條醫(yī)療信息是否涉嫌虛假廣告，施杰表示，是否屬于虛假廣告，要看發(fā)布主體發(fā)布的內(nèi)容是否屬實(shí)，這需要公安部門調(diào)查核實(shí)，調(diào)查其是否有夸大療效、虛假事實(shí)、誘導(dǎo)等情形。同時(shí)，工商、衛(wèi)生部門也要進(jìn)行認(rèn)定，看是否符合廣告法規(guī)定的虛假廣告的范疇。

如果認(rèn)定后確實(shí)存在違反法律規(guī)定的情形，按照新廣告法的規(guī)定，需要承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。如果構(gòu)成虛假行為，廣告經(jīng)營者、發(fā)布者、代言人，都要承擔(dān)民事、行政，甚至刑事責(zé)任。