花4萬治病不見效 “魏則西”事件重演

因某醫院自愿給予張先生經濟補償8000元，此意思表示并不違反法律規定，予以準許。最終，法院判決某醫院補償張先生8000元，案件受理費1874元由張先生負擔，算下來，張先生只得到了6126元的補償。

律師這樣說

醫療欺詐舉證難 應從醫療過錯入手

對此，江蘇圣典律師事務所醫院法律事務部主任龔擁軍律師告訴記者，以他的經驗來看，醫院對患者夸大療效的情況在現實中是大量存在的，但患者如果主張醫療欺詐，往往很難舉證，因為醫生就是嘴上那么一說，并不會形成白紙黑字，而患者一般也不會想到錄音，即使錄了音，醫院也可以錄音不能反映全面情況來辯解。

類似魏則西這樣的案例，如果決定起訴，還是應當從醫療過錯入手。從魏則西案例的情況來看，醫院對他進行的所謂“免疫療法”根本不在衛生部的診療規范里，也就是說這種療法是不能應用于臨床的，只能作為一種免費的實驗性項目，而且還應當經過批準才行，院方未經批準應用于臨床，還進行高額收費，毫無疑問是有過錯的。