常外以外，中國還有哪些毒土地？

治理需要錢，污染的錢誰出是難題

中國環境修復網執行主編高勝達說，“這些搬遷、破產的大多是國有、集體企業，若追責還是追到國家的頭上;有的地塊甚至轉手了好幾道，責任鑒定十分困難;有的已經破產，已無支付能力。”

搬遷企業往往是落后產能，經濟效益原本就不好;另外，他們本不愿搬遷，更無動力支付昂貴的修復費用。

埋單自然落到政府頭上。然而，地方政府的積極性顯然不高。一位要求匿名的專家接受媒體采訪時說，2011年11月他參加蘇州市首例由政府財政支付修復資金的地塊招標評標活動。在這次招標方案的設置中，技術值只占40%，商務值占60%，所謂商務值就包含修復價格等因素。

“我們(評標專家)都認為招標方案中，技術值應該占80%才科學。否則你技術值雖低，但只要綜合評分第一，就能拿到工程。結果必然是誰的價格最低誰中標。”他說。

“毒地”治理需要重金投入，這是個很現實的問題。2011年，《湘江流域重金屬污染治理實施方案》成為我國第一個由國務院批復的重金屬污染治理試點方案，總投資達595億元。而據湖南省有關部門預測，治理要達到預期效果，長期投入超過4000億元。

記者了解到，被稱為“亞洲第一雄黃礦”的湖南石門雄黃礦周邊8000畝砷污染農田修復，當地政府給國家有關部門上報方案的預估投資額就高達13億多元。一些業內人士表示，修復成本如此高昂，對一些相對貧困的地區來說，無異于不可能完成的任務。

土地修復過程漫長