然而,在判決書中,卻公布了一個(gè)細(xì)節(jié):婆婆張某某曾親自參與殺害兒媳小趙,并清理現(xiàn)場。
判決書中寫道,“雇傭的兇手趙某B上前持刀捅刺被害人腹部后逃離”后,張某某繼續(xù)用刀捅刺她,致媳婦小趙腹部主動脈、下腔靜脈、肝臟被刺破而失血性休克死亡。
張某某隨后還將兒媳拖至該架空層西側(cè)用廢棄門板掩蓋,并清理現(xiàn)場血跡后逃離。
昨天,法庭認(rèn)為,被告人張某提出犯意、雇用他人、準(zhǔn)備犯罪工具、踩點(diǎn)、親自實(shí)施殺人行為、掩蓋罪行,在共同犯罪中起主要作用,系主犯。
被告人趙某B受張某雇用、伙同被告人張某踩點(diǎn)、實(shí)施殺人行為,在共同犯罪中起主要作用,系主犯,但其地位、作用略小于被告人張某。
被告人趙某A在雇兇殺人犯罪中傳遞雇兇信息、為雇主介紹被雇用者、在準(zhǔn)備犯罪工具中參與部分行為,在共同犯罪中起次要作用,系從犯。