退休婦產(chǎn)醫(yī)生販賣(mài)四嬰兒 辯稱是棄嬰

導(dǎo)讀：溫州市人民檢察院近日對(duì)26名拐賣(mài)兒童的被告人提起公訴，而這些被告人里有一名卻是退休的婦產(chǎn)科女醫(yī)生。據(jù)悉，去年3月份警方接到報(bào)警以來(lái)，一直不斷查找線索，最終確定拐賣(mài)人數(shù)達(dá)27名。

事發(fā)

老房蹊蹺傳出不同嬰兒哭聲

2015年3月29日，蒼南縣公安局接到群眾報(bào)案，稱蒼南縣靈溪鎮(zhèn)雙益小區(qū)旁的一老房子內(nèi)經(jīng)常傳出不同嬰兒的哭聲，而房主年齡偏大，不像嬰兒父母，懷疑其中有蹊蹺。

接警后，蒼南警方立即著手偵查，對(duì)該房子進(jìn)行多日守候，發(fā)現(xiàn)房?jī)?nèi)人員存在拐賣(mài)兒童的嫌疑。去年4月4日下午，警方終于在房?jī)?nèi)抓獲正在進(jìn)行拐賣(mài)兒童交易的章某、朱某等9人，并解救出1名男嬰。

審訊發(fā)現(xiàn)，犯罪嫌疑人章某此前有多起販賣(mài)兒童的行為。2013年7月左右，章某通過(guò)他人介紹，在青田火車站附近花6萬(wàn)元買(mǎi)了1名男嬰，同年11月20日以8.6萬(wàn)元賣(mài)給下家。在拐賣(mài)嬰兒的過(guò)程中，章某還帶上了女友朱某和他的兒子。去年3月，章某帶著兒子和朱某在石家莊花5萬(wàn)元買(mǎi)了1個(gè)出生才1個(gè)多月的男嬰。將男嬰帶回蒼南后，章某分別付給朱某2000元、兒子1500元“工資”。章某等人拐賣(mài)的嬰兒“成交價(jià)”最低1萬(wàn)元，最高9.8萬(wàn)元。

解救

27名拐賣(mài)嬰兒中15人獲救

此次被提起公訴的有26人，其余9人另案處理。這26人分別來(lái)自溫州蒼南、溫州市區(qū)以及福建、云南等地，其中年齡最大的79歲，最小的27歲。

截至目前，此案中被拐賣(mài)的27名嬰兒中有15人獲救，其中解救后寄養(yǎng)在收買(mǎi)人處的有10名，寄養(yǎng)在福利院的有5名。根據(jù)相關(guān)法律，檢察機(jī)關(guān)已經(jīng)建議將寄養(yǎng)在收買(mǎi)人處的嬰兒均送福利機(jī)構(gòu)安置。目前，此項(xiàng)工作正在協(xié)調(diào)處理中。

涉案

退休婦產(chǎn)醫(yī)生販嬰辯解稱是父母棄養(yǎng)

在溫州市檢察院依法審查查明的事實(shí)中，溫州退休婦產(chǎn)科女醫(yī)生李某涉及的被拐賣(mài)兒童有4名。

2013年上半年，李某聯(lián)系章某，約定販賣(mài)1名男嬰給章某。之后，章某聯(lián)系周某、范某共同出資5萬(wàn)元，在溫州市區(qū)“水景苑”小區(qū)李某住處購(gòu)買(mǎi)這名男嬰。該男嬰被章某、周某、范某帶回蒼南后，經(jīng)周某聯(lián)系賣(mài)家進(jìn)行轉(zhuǎn)賣(mài)。此后，李某又將三名嬰兒賣(mài)給人販子，并收取十余萬(wàn)元。

對(duì)于被指控的拐賣(mài)兒童事實(shí)，李某百般辯解：經(jīng)她手的嬰兒都是孩子父母不要的，對(duì)方要求她幫忙介紹收養(yǎng)人，她并未從中謀取利益。對(duì)此，公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，根據(jù)我國(guó)刑法規(guī)定，拐賣(mài)兒童是指以出賣(mài)為目的，有拐騙、綁架、收買(mǎi)、販賣(mài)、接送、中轉(zhuǎn)等行為，只要實(shí)施其中一種行為即構(gòu)成拐賣(mài)兒童罪。李某多次販賣(mài)的嬰兒均是聯(lián)系章某等人購(gòu)買(mǎi)，她主觀明知章某等人系拐賣(mài)兒童的人販子還多次販賣(mài)，她的行為已構(gòu)成拐賣(mài)兒童罪。

調(diào)查

販嬰形成產(chǎn)業(yè)鏈 一家五口齊上陣

據(jù)調(diào)查，該販賣(mài)嬰兒團(tuán)伙各個(gè)嫌疑人之間分工明確，形成了環(huán)節(jié)齊全的“產(chǎn)業(yè)鏈”，35名犯罪嫌疑人分別扮演著“介紹人”“撫養(yǎng)人”“運(yùn)送人”“收買(mǎi)人”等角色。

此案中大部分嬰兒經(jīng)跨省多次轉(zhuǎn)手買(mǎi)賣(mài)，層層加價(jià)，主要涉及云南、浙江、福建、河北等地。經(jīng)云南籍女子和某之手的多名嬰兒，轉(zhuǎn)賣(mài)和加價(jià)尤為凸出。2014年6月，和某在云南怒江蘭坪縣花1萬(wàn)元買(mǎi)了1名男嬰，后以3.8萬(wàn)元賣(mài)給下家梨某，而梨某以6.6萬(wàn)元賣(mài)給肖某，肖某加價(jià)至7.5萬(wàn)元又轉(zhuǎn)賣(mài)給章某和朱某，最后朱某以8.3萬(wàn)元賣(mài)給他人。

這些涉案人員之間不少“沾親帶故”，其中有“情侶檔”“父子檔”“夫妻檔”，甚至還有一家五口“齊上陣”。該拐賣(mài)兒童團(tuán)伙的“利益鏈”中，處于“介紹”“撫養(yǎng)”“運(yùn)送”等環(huán)節(jié)的人員均大多有獲得“報(bào)酬”，介紹人獲取介紹費(fèi)，撫養(yǎng)人、運(yùn)送人則獲相應(yīng)工資。

被拐賣(mài)嬰兒怎么來(lái)的?據(jù)多名被告人供述，一些嬰兒都是在出生后遭遺棄。對(duì)此，檢察機(jī)關(guān)認(rèn)為，這僅是被告人單方辯解，對(duì)嬰兒來(lái)源偵查部門(mén)還要做進(jìn)一步調(diào)查，如果還有漏罪行為，則要進(jìn)一步追責(zé)。