患了胃炎,應祛除各種可能致病的因素,如避免進食對胃粘膜有強刺激的飲食及藥品,戒煙忌酒。注意飲食衛(wèi)生,防止暴飲暴食。胃炎三聯(lián)療法(三種抗HP藥物同時應用的治療方法)。
最常用的三聯(lián)療法如下:藥物組合、劑量和用法:(1)枸櫞酸鉍鉀240mg+阿莫西林750mg+甲硝唑400mg。(2)枸櫞酸鉍鉀240mg+紅霉素500mg+甲硝唑400mg。(3)枸櫞酸鉍鉀240mg+四環(huán)素500mg+甲硝唑400mg。
任選上述一組藥物服用,每種藥物按以上劑量一日2次服(上下午各1次),7~14日為一療程。一療程結(jié)束后,要繼續(xù)單獨服用枸櫞酸鉍鉀6周,劑量和用法同前。本方法可有效殺滅幽門螺旋桿菌,保護胃黏膜.堅持服用.防止復發(fā).一定要要禁煙?,酒,辛辣食物.少吃含淀粉內(nèi)的食物如:土豆、芋頭、粉絲、粉條、紅薯等涼粉等。
慢性胃炎是臨床常見疾病,作者平時在臨床實踐中應用奧美拉唑+阿莫西林+克拉霉素的三聯(lián)療法治療慢性胃炎取得較好效果,現(xiàn)報告如下。
資料與方法:
1.1入選標準①年齡22-66歲,病程1-6年,治療前4周均未使用過抗生素、鉍劑、H2受體阻滯劑、質(zhì)子泵抑制劑、激素和非甾體類抗炎藥等藥物治療;②所有病例治療前1周內(nèi)均經(jīng)胃鏡及病理檢查確診為淺表性胃炎或慢性糜爛性胃炎(非萎縮性胃炎),病理均未提示胃黏膜萎縮、腸化生及不典型增生者;③本次就診前均未經(jīng)過系統(tǒng)的抗Hp治療;④治療前1周內(nèi)血、尿常規(guī),肝、腎功能檢查結(jié)果均未見異常者;⑤所有病例均不伴有其他胃腸道疾患及胃腸道手術(shù)史,無其他嚴重臟器疾病,無妊娠、藥物過敏史,無神經(jīng)系統(tǒng)及造血系統(tǒng)疾病。
1.2給藥方法:選擇2008年1月至2009年12月就診及住院治療患者40例,服用奧美拉唑+阿莫西林+甲硝唑組,奧美拉唑20mg+阿莫西林1000mg+克拉霉素500mg,2次/d。療程均為7d,?服藥時間均為早餐前0.5h-1h和晚上臨睡前,適量(100-150ml)溫開水送服,勿與食物同服。
1.3觀察指標:停藥后第1天行血、尿常規(guī)及肝、腎功能檢查。停藥4周后復查電子胃鏡+病理檢查,并行快速尿素酶試驗及14C呼氣試驗。電子胃鏡操作由有經(jīng)驗的高年資的消化科醫(yī)師負責。
2.1慢性糜爛性胃炎轉(zhuǎn)歸情況40例慢性糜爛性胃炎愈合率分別為90%。
2.2不良反應?治療過程中部分患者均出現(xiàn)不同程度的納差、消化不良、惡心、嘔吐、腹瀉、皮膚瘙癢、皮疹、頭痛等不良反應。但均能耐受此類不良反應,無因不良反應而退出。服藥后肝功能異常者停藥4周后復查肝功能,結(jié)果均未見異常。討論
Hp是誘發(fā)人類胃癌的元兇,全球已超過50%的人感染了Hp[1-3],這種嚴峻的形勢迫使國內(nèi)外消化系統(tǒng)的專家、學者對Hp的感染越來越重視。Hp常用的檢測方法有快速尿素酶試驗和14C尿素呼氣試驗。Hp的感染可持續(xù)數(shù)十年,甚至終生,故對于存在Hp感染的患者行根除治療是勢在必行的。近年來大部分加用抗生素構(gòu)成三聯(lián)療法提高Hp根除率,現(xiàn)在多主張聯(lián)合用藥。以質(zhì)子泵抑制劑為基礎(chǔ)的短程三聯(lián)療法是國內(nèi)外最常用的方案。PPI強烈抑制胃酸分泌,并使胃Hp產(chǎn)生較大且持久的升高。質(zhì)子泵抑制劑被公認為是治療酸相關(guān)性疾病的首選藥物。阿莫西林是治療Hp感染的唯一的β-內(nèi)酰胺類抗生素,通過抑制肽聚糖代謝的終末階段而殺死細菌,具有選擇性高,毒性低的特點,且Hp對阿莫西林耐藥較少。克拉霉素屬于半合成大環(huán)內(nèi)酯類抗生素,可通過抑制細菌蛋白質(zhì)的合成而發(fā)揮抗菌作用,存在胃酸抑制劑時可根除Hp,其與奧美拉唑聯(lián)用可使奧美拉唑的半衰期延長,并且胃黏膜及胃組織中自身濃度也增高。
在根除Hp感染過程中,甲硝唑的耐藥率高達10%-70%[4-5],而克拉霉素耐藥性少,筆者認為“奧美拉唑+阿莫西林+克拉霉素”三聯(lián)療法Hp根除率高,療效肯定,且藥物不良反應低,患者耐受性好,適合臨床應用。潘托拉唑、左氧氟沙星、阿莫西林聯(lián)用的新三聯(lián)療法治療慢性胃炎的療效,證實其較傳統(tǒng)的三聯(lián)療法療效更為確切不同的三聯(lián)療法根除慢性胃炎患者幽門螺桿菌療效分析回顧性分析我國南、北方兩市應用兩種不同的三聯(lián)療法根除慢性胃炎患者幽門螺桿菌(Hp)的臨床療效。方法?選擇幽門螺桿菌(Hp)感染的慢性糜爛性胃炎或淺表性胃炎(非萎縮性胃炎)患者各120例,分為4組,即百色克拉霉素組,百色甲硝唑組,丹東克拉霉素組,丹東甲硝唑組,每組60例。克拉霉素組和甲硝唑組分別采用“奧美拉唑+阿莫西林+克拉霉素”和“奧美拉唑+阿莫西林+甲硝唑”兩種三聯(lián)療法,療程均為7?d。服藥期間電話隨訪,記錄服藥、癥狀變化及患者的耐受性等情況。并于停藥后第1天和4周后進行相關(guān)項目復查。結(jié)果百色克拉霉素組、百色甲硝唑組、丹東克拉霉素組、丹東甲硝唑組四組Hp的根除率分別為:81.67%、33.33%、85.00%和41.67%;四組的慢性糜爛性胃炎愈合率分別為92.00%、66.67%、89.29%、65.38%。不同市克拉霉素組之間及不同甲硝唑組之間Hp根除率、糜爛愈合率分別比較,結(jié)果均無顯著性差異(P>0.05),同克拉霉素組與甲硝唑組之間比較,Hp根除率具有高度顯著性差異(P<0.01),糜爛愈合率有顯著性差異(P<0.05)。四組不良反應率無顯著性差異(P>0.05)。
結(jié)論“奧美拉唑+阿莫西林+克拉霉素”三聯(lián)療法適用于南方和北方不同省市病例,Hp根除率高,療效肯定,且藥物不良反應低,患者耐受性好,適合臨床應用。Hp對甲硝唑耐藥具有普遍性和廣泛性。
1.3.1治療方案克拉霉素組為奧美拉唑20mg+阿莫西林1000mg+克拉霉素500?mg,2次/d;甲硝唑組為奧美拉唑20mg+阿莫西林1000mg+甲硝唑400mg,2次/d。各組療程均為7d,服藥時間均為早餐前0.5h~1h和晚上臨睡前,適量(100~150ml)溫開水送服,勿與食物同服。服藥過程中不定期電話隨訪,記錄服藥及癥狀變化情況及患
者的耐受性。停藥后第1天行血、尿常規(guī)及肝、腎功能檢查。停藥4周后復查電子胃鏡+病理檢查,并行快速尿素酶試驗及14C呼氣試驗。電子胃鏡操作由有經(jīng)驗的高年資的消化科醫(yī)師負責。
1.3.2Hp檢測方法及判斷標準?治療前1周內(nèi)行14C呼氣試驗(受試者檢查當天應空腹、禁食、禁水行此項檢查)及電子胃鏡下活檢取胃竇部距幽門僅3~5cm處夾取1塊胃黏膜組織用于快速尿素酶檢查,兩項檢查指標均為陽性者視為存在Hp感染。停藥4周后重復前述兩項檢查,兩項檢查指標均為陰性者視為Hp已根除。
1.3.3胃黏膜病理學檢查?行電子胃鏡檢查時,于胃竇部距幽門約3~5cm處和胃體大彎側(cè)分別夾取2塊、1塊胃黏膜組織行病理組織學檢查。由有經(jīng)驗的高年資的病理科醫(yī)師負責閱片及診斷。
1.4數(shù)據(jù)分析?所有數(shù)據(jù)均經(jīng)SPSS13.0軟件處理,計量資料以均數(shù)±標準差(x±s)表示,計數(shù)資料用檢驗,計量資料用方差分析。
2.1Hp感染根除率:四組病例均無失訪,無因藥物不良反應退出試驗者。百色克拉霉素組與丹東克拉霉素組Hp感染根除率分別為81.67%、85.00%,百色甲硝唑組與丹東甲硝唑組Hp的根除率分別為33.33%、41.67%。兩市同一療法的Hp感染根除率分別比較,均無顯著性差異(P>0.05),但是同市不同療法的Hp感染根除率分別比較,均有顯著性差異(P<0.01)。見表2。
2.2各組慢性糜爛性胃炎轉(zhuǎn)歸情況:各組慢性糜爛性胃炎總?cè)藬?shù)比較無顯著性差異,百色克拉霉素組與丹東克拉霉素組的慢性糜爛性胃炎愈合率分別為92.00%、89.29%,百色甲硝唑組與丹東甲硝唑組Hp的慢性糜爛性胃炎愈合率分別為66.67%、65.38%。兩市同一療法的慢性糜爛性胃炎愈合率分別比較,均無顯著性差異(P>0.05),但是同市不同療法的慢性糜爛性胃炎愈合率分別比較,均有顯著性差異(P<0.05)。見表2。
2.3不良反應:療前后四組患者血、尿常規(guī)、腎功能均正常。治療過程中各組患者均出現(xiàn)不同程度的納差、消化不良、惡心、嘔吐、腹瀉、皮膚瘙癢、皮疹、頭痛等不良反應。但患者均能耐受此類不良反應,無因不良反應而退出者,無失訪者。服藥后肝功能異常者停藥4周后復查肝功能,結(jié)果均未見異常。克拉霉素組的不良反應中以皮膚瘙癢、皮疹多見(15例,12.50%),顯著高于(P<0.05)甲硝唑組的5例(4.17%)。
相關(guān)文章
免費提問